2018年1月12日 星期五

何其相似



The Five People Shaping My Worldview
by John Mauldin
http://www.mauldineconomics.com/landing/the-five-people-shaping-my-worldview#articles

The chief bad idea in economics today is that most economists regard the discipline as a “pure science.” Economists have succumbed to what I call physics envy: They want their less-than-precise discipline to be considered a hard science, too. Unfortunately, economics—which concerns itself with unpredictable human behavior—is fundamentally incompatible with science.

索羅斯給年輕人的4個投資、人生錦囊
http://businessfocus.presslogic.com/2017/11/03/article/42330/

索羅斯表示，西方的經濟、金融理論傾向模仿物理學，試圖剔除不確定性，像預測行星軌跡一樣，希望將所有事情簡化到可以量化的程度。他認為這種做法錯誤透頂，因為人的行為往往受情緒影響，不如行星運動般可以量化計算。將僵化的模型搬到金融市場，是脫離現實之舉。
張貼者： 於 沒有留言:

2017年12月15日 星期五

無題

But he thinks he'll live forever and wants me out.
The Godfather: Part II (1974)













Mason: Are you sure you're ready for this?
Goodspeed: I'll do my best.
Mason: Your "best"! Losers always whine about their best. Winners go home and fxxk the prom queen.
The Rock (1996)









你先死還是她先死？
誰要先死，這也難說得很。
劍雨 (2010)


一個人要成功，就一定要找自己世界。
大時代 (1992)

張貼者： 於 沒有留言:

2017年9月15日 星期五

立見





最近早起，每朝都花少少時間看幾頁書。看了 Richard Rumelt 有關策略好壞的分野，與現在手中進行幾個 project 有許多相合之處（世事也許就是不停輪迴再輪迴）。Rumelt 教授通過細微的人性觀察，結合了商業社會現況，在眾多著名個案中提醒讀者一些常犯的重複錯誤。雖然只看了三章，已獲益良多，亦借此文與各位分享少少閱讀心得。

- Difference between Goal vs Strategy.
- Strategy is situation specific. It addresses & explains while Goal cannot.
- Capacity vs Deliverables
- Without the conditions for effective push, mere will equals suicide.
- Look for reasons behind phenomenon, not phenomenon itself.
- Positive thinking is only part of a puzzle, not everything. (A little learning is a dangerous thing.)
- A coherent thought is the base of any strategy.
- Dog's dinner is a bad strategy (a bit of everything).

- A possible bad strategy: a little bit from each of the available options. Example: WWII Germany military setup and manpower allocation in Europe west coast defense before operation Overlord.
張貼者： 於 沒有留言:

2017年8月12日 星期六

轉載：從漫畫的無知 到社交媒體的無知 (大師周顯)

http://eastweek.my-magazine.me/main/69135

我從幼稚園就是漫畫迷，幾乎看遍了每一本漫畫。那時，漫畫和武俠小說均是閒書，不登校舍之堂，但家父母向來對子女抱放任態度，全不關心子女的學習狀況，因此，我大可以肆無忌憚的把整個家居變成了閒書圖書館。

記得後來上了大學，作過一個統計調查，是課堂功課，研究結果是有看漫畫習慣的大學生，比起完全不看漫畫的同學，平均年齡高出一歲以上。這證明了，看漫畫的人的成績較差，不少留過級，又或者是要重考一次或以上，才能進入大學。這也證明了，看漫畫的確有礙學習，中小學老師禁止學生看漫畫，實在大有道理。

唸完書後，出來社會工作，那時，大家對漫畫的態度已經開放了許多，也許是因為黃玉郎、上官小寶、馬榮成等人劃出彩虹、發了大財的緣故。

那時的主流意見都在想，漫畫家真富有呀，但其實，畫成富豪的漫畫家，只有十多人，再加幾十個中產階級，其他大部分的從業員，都是赤貧之類，但是社會是被傳媒報道和公眾形象所蒙蔽了，並不知道這個殘酷的事實。

我對視覺影像的能力很差，漫畫，是愛看不能畫。相信比我老一輩的，即是當時掌權的人，在這方面的能力比我只差不好。但是很奇怪，愈是不懂漫畫圖像的人，當向他們sell橋，提出要他們用漫畫的方式去做宣傳，反而是無往不利，無孔不入。原因很簡單，在他們的心目中，漫畫就是潮，為了表示出自己迎合潮流，明明不懂，反而格外buy。然而，正正由於他們不懂，反而更加神化了漫畫的能力，這好比以前搞共產黨的人，多半是完全沒有去過外國的土炮，今日的民主派也大多不是在西方唸書的留學生。

記得那時候，很多畫得很差的漫畫家，都可以濫竽充數，坑的當然不是精通漫畫的黃玉郎和上官小寶，而是行外人，例如新系的羅斌，甚至是以精明著稱的某大報創辦人，也曾經在其報紙以全版篇幅，連載了幾個月名為《天戰》的漫畫，水準爛到不能再爛，但沒法子，正如前言，愈是不懂的人，愈buy。

如果要我作出類比，我會說，今日的社交媒體，好比當年的漫畫。社交媒體當然是流行到了極點，但是留心的人，當可知道，今日最受歡迎的post，都是在傳統媒體初出現，再在社交媒體加以輻射擴大，反而純粹只憑社交媒體來分享，輻射能力就遠遠不如了。

然而，這也有和當年一般的狀況，就是愈是中年人、愈不熟悉社交媒體運作的人，愈buy社交媒體，如果向他們sell，往往更加是如魚得水，無往不利。這就是我常常說的，商機源於一知半解，歷史永遠重複。

我少年時，大人們慨歎，年輕人不看武俠小說了，只看漫畫，十多年前，我看柴門文在某本書的後記寫，年輕人連漫畫也不看了，現在的年輕人，連機也不大打了，只顧selfie，鋪文上網……說說已是四個世代，未來的世界怎走，實在說不上來。
張貼者： 於 沒有留言:

2017年7月19日 星期三

專注



筆者覺得大家常常掛在口邊，唱在口邊的獅子山下，quote 得太多，搞得太爛，成了另一種「哲人其萎」，反而忽略了一位伴著大家成長，帶給大家無限歡樂的一位朋友 - 光哥，尹光先生。或者有人說尹光曲目歌詞俗氣，非大雅之作，但你不能否認你總識得「雪姑七友」、「你阿媽大減價益你阿爸」等流行作品。光哥唱歌唱了將近半世紀，中氣十足，一口響亮的腔調猶勝一眾乜乜十後歌手，是真正與時並進的實力派。如果你說光哥只是廟街歌王，昨晚他老哥在老尖文化中心開演唱會做歌王。友人說光哥日日曲不離口所以身體好，也真有些像專家分享創業經驗，如上廁所也不想著你的生意，好打有限。所以世上任何事，有熱忱，能專注便好。

 有時環顧四周，深宮怨婦話當年大有人在，我理解但只是吃不消。然而我感恩，因為任何人都可以是你的老師，端乎一心而已。

 

張貼者： 於 沒有留言:

2017年7月1日 星期六

你會很「懷念」他們 ~~

ETV 水平，結業非難事！



金句：晚晚要噴算不算依賴？呀媽，我好亂呀！


 
日本森下仁丹Bifina S

 
巴哈急救寧及甜睡寧

 
張貼者： 於 沒有留言:

2017年6月23日 星期五

驚嚇的糟糕



同友人晚膳，他滔滔不絕罵了某國際品牌食品連鎖店一整夜，最令他忿忿不平是經過幾十年落地生根，越發墮落，毫不長進。他先不論出品質素，單單以「即叫即整」排隊亂籠一役就足以叫管理層全部人頭落地。排隊叫餐付款一次，等取食物又一次（也不知站在何處），全程欠指示，沒有暴動還算它家山有福。結果一年後，舖面才作全面改動，但又好似不再是「即叫即整」了。和稀泥了年多有餘，搞甚麼？離地的管理層吹冷氣吹儍了嗎？筆者笑說他們忘了兩個字：配套。一個主意（idea）要落實最起碼要想清楚整個流程，在試點試行後修改，不是某女子一人說了算。你覺得甚麼不重要，市場才是真正的話事人，否則充其量只為孤芳自賞。見友人意難平，筆者還補充了一點：他們的分店網絡為很多年青人提供了補習空間，為很多無家可歸的夜遊人提供了暫竭之所，也僱用了很多弱勢社群人士，這些都是很難量化的功德，總算為此地默默付出了很多，縱是有一些巧合和意想不到吧！


張貼者： 於 沒有留言:
訂閱： 文章 (Atom)